Одним из условий успешного проведения судебной компьютерно-технической экспертизы является правильное изъятие компьютерной техники. Технические аспекты такого изъятия детально описаны в различных публикациях [1, 2]. Однако на практике приходится сталкиваться с тем, что поступающая на экспертизу компьютерная техника неправильно опечатана или не опечатана вообще. Вследствие этого при передаче материалов в суд результаты компьютерно-технической экспертизы могут вызывать сомнение.

К наиболее распространенным вещественным доказательствам по делам о пожарах относятся электропровода и кабели с алюминиевыми и медными жилами. Основной задачей экспертного исследования проводников является диагностирование механизма и условий их разрушения с целью выяснения причинно-следственных связей между возможным аварийным режимом работы электросети и возникновением пожара.

Проводники со следами короткого замыкания (КЗ), изъятые с места пожара, являясь носителями информации, позволяют путем проведения соответствующих исследований установить фактические данные об обстоятельствах возникновения и развития пожаров.

Определение мгновенных скоростей движения двух транспортных средств (ТС) при их столкновении в момент начала удара является актуальной задачей судебной автотехнической экспертизы [1]. По существующим методам расчета, основанным на достаточно серьезных допущениях, упрощающих реальную картину столкновения, получаются решения, которые не в полной мере отражают действительность, что приводит в конечном итоге к ошибочным выводам экспертизы.

К специалистам-биологам нередко обращаются с вопросами об установлении наличия поражений грибами поверхностей строительных конструкций, отделочных материалов в помещениях, мебели, одежды, обуви и т. д.
В природе грибы обитают на самых разнообразных субстратах: в воде, почве, на древесине и опаде, на живых тканях растений и животных. Обладая широкими адаптационными способностями, грибы могут развиваться на самых разнообразных продуктах, материалах и изделиях, повреждая их. Они вызывают плесневение и порчу продуктов питания, бумаги и изделий из нее, текстиля, пластмасс, лакокрасочных покрытий, произведений искусств, животных и пр., образуют группы микроорганизмов-биодеструкторов. В результате деятельности человека формируются новые экологические группы грибов, в частности биодеструкторы промышленных материалов, развивающиеся на металлических сплавах, оптических приборах, радиодеталях и пр., а также в жилых и рабочих помещениях на стенах, полах, гипсовых блоках, побелке, бумажных покрытиях, деревянных конструкциях, повреждая их и нанося экономический ущерб народному хозяйству. Грибные споры находятся в воздухе жилых помещений, разносятся воздушными потоками, оседая частично на конструкциях и их покрытиях, и образуют грибную флору жилых домов. Состав грибов как в сырых, так и сухих помещениях примерно одинаковый, и только определенные соотношения влажности и температуры в зданиях позволяют грибам расти и спорулировать, т.е. поражать те субстанции, на которых они развиваются, а также оказывать в спороносящем состоянии негативное воздействие на организм человека, вызывая различные аллергические и иные заболевания.

Изучение экспертной, судебной и следственной практики подтверждает, что среди объектов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий значительный удельный вес составляют наркотические и психотропные вещества.

Отождествление нарезного огнестрельного оружия по следам канала ствола является одним из сложнейших видов судебно-баллистических идентификационных исследований. Выявление идентификационных признаков, как правило, выполняется на приборах, созданных на основе оптических микроскопов. В прошлом году отдельные экспертные организации для выполнения баллистических исследований создали компъютеризированые комплексы, например комплекс “Рикошет”. Способ визуализации микрорельефа объекта, отображаемость результатов, полученных при помощи оптического микроскопа, в значительной степени зависят от субъективизма эксперта-баллиста. Компъютеризированные комплексы полностью исключают субъективизм эксперта.

Создание системы для определения эмоционального состояния человека по акустическим характеристикам устной речи есть актуальным научным заданием, решение которого дало бы возможность ответить на множество вопросов, которые интересуют правоохранительные органы. Такая система будет применяться, в частности, при проведении экспертиз материалов и средств видео-звукозаписи. Экспертная практика доказывает, что определение эмоционального состояния диктора по звукозаписи его речи может быть самостоятельны заданием экспертного исследования.

К обстоятельствам выстрела, устанавливаемым судебно-баллистической экспертизой, относится решение диагностических задач о расстоянии выстрела, направлении полета снаряда, местонахождении оружия, взаиморасположении ствола оружия и преграды в момент выстрела и др. Значение таких экспертиз как источника судебных доказательств велико, поскольку устанавливаемые факты способствуют формированию правильной правовой оценки события происшествия.

Вопрос об установлении расстояния выстрела из огнестрельного оружия является одним из наиболее часто встречающихся в судебной баллистике. Правильное решение этого вопроса имеет важное практическое значение, поскольку от него зависит установление обстоятельств события, правильная квалификация содеянного, а также решение ряда других вопросов.