К наиболее распространенным вещественным доказательствам по делам о пожарах относятся электропровода и кабели с алюминиевыми и медными жилами. Основной задачей экспертного исследования проводников является диагностирование механизма и условий их разрушения с целью выяснения причинно-следственных связей между возможным аварийным режимом работы электросети и возникновением пожара.
Обнаружение на месте пожара проводов, имеющих следы оплавления в виде шара, овала, капли с гладковытянутой или неровной поверхностью, выемок с неровными наплывами, образований выгораний и срезов даёт повод считать, что причиной возгорания могло явиться короткое замыкание. Однако такой вывод не всегда правилен, поскольку следы оплавления на электрических проводах могут возникнуть и от короткого замыкания, являющегося следствием пожара, а в отдельных случаях - под воздействием температуры пожара. Поэтому очень важным является решение вопроса, связанного с определением по оплавлениям на проводниках наличия короткого замыкания и момента его возникновения.
В связи с этим необходимо использовать научно обоснованные методоы определения причастности КЗ в электропроводках к случаям пожаров на объектах. Первые методики, разработанные для исследования алюминиевых и медных проводников и позволяющие с помощью инструментальных методов исследования дифференцировать момент возникновения короткого замыкания, были предложены ВНИИПО МВД СССР и основывались на рентгеновских методах исследования с последующей фотографической регистрацией дифракционной картины, в том числе 1. методические указания по определению причастности коротких замыканий в электропроводах с медными жилами к возникновению пожаров; 2. методические указания по определению причастности коротких замыканий в электропроводках с алюминиевыми жилами к возникновению пожаров.
Методика экспертного исследования медных проводов, основывающаяся на различии в структуре степени окисления отдельных участков, предназначена для проводников, проложенных открыто и подвергшихся при пожаре термическому воздействию не более 900°С. Методика не распространяется на кабели и провода, проложенные в трубах.
Методика дифференциации момента возникновения короткого замыкания в проводах с алюминиевыми жилами, основывающаяся на применении рентгеноструктурного и кулонометрического методов пригодна для исследования проводников, подвергшихся при пожаре термическому воздействию до 400°С. При рентгеноструктурном анализе исследуются проводники сечением до 2,5 мм2, а при кулонометрическом методе - проводники сечением до 4мм2.
Изучение разрушенных проводников в настоящее время проводится по методике “Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия” [1], согласно которой для производства экспертиз отбираются только фрагменты электропроводки, имеющие локальные следы термического воздействия в виде оплавления металла. Из методики следует, что причинами образования таких следов могут быть дуги короткого замыкания или локальное термическое воздействие пожара.
Возможности дифференциации механизма оплавления проводника, произошедшего вследствие возникновения дуги короткого замыкания, повышенной токовой нагрузки, внешнего нагрева в условиях пожара, диффузионных процессов между контактирующими металлами, на основе изучения морфологических признаков и структуры металла проводника в зоне оплавления, посвящена работа “Проведение экспертных исследований по установлению причинно-следственной связи аварийных процессов в электросети с возникновением пожара”.
Всероссийским НИИ МВД была предложена методика комплексного исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия по установлению наличия и дифференциации момента возникновения короткого замыкания. Это методика используется для исследования проводов и кабелей с медными и алюминиевыми жилами любого сечения, проложенных как открыто, так и в трубах, металлорукавах, глухих коробах и т.д. Методика позволяет проводить исследование как алюминиевых, так и медных проводников по единой схеме с привлечением одних и тех же инструментальных методов.
Авторы методики “Диагностика причин разрушения металлических проводников изъятых с мест пожаров”[2] старались по возможности свести к минимуму применение некоторых сложных, дорогостоящих и малораспространенных в экспертных учреждениях методов анализа, прежде всего растровой электронной микроскопии.
При подготовке данной методики авторы стремились к максимальной возможной взаимосвязи (корреляции) разработки с методикой [1], поэтому методический подход к исследованию объектов экспертизы и применяемые инструментальные методы исследования здесь унифицированы.
В работе рассматриваются четыре основные причины, вызывающие разрушение токопроводящих жил (проводников):
- аварийный режим в электросети (дуговое короткое замыкание, перегрузка);
- внешнее термическое воздействие (при пожаре);
- взаимодействие разнородных металлов в условиях внешнего нагрева;
- воздействие значительных механических нагрузок на нагретый или холодный проводник (например, при обрушении элементов строительных конструкций).
Комплексная методика включает в себя ряд этапов:
- визуальный осмотр;
- морфологический анализ;
- ренгеноструктурный анализ;
- металлографический анализ;
- анализ металлических проводников на углерод.
Из содержания комплексной методики следует, что металлографическому анализу здесь отводится решающее значение как наиболее информативному методу исследования, позволяющему окончательно диагностировать причину разрушения токопроводящей жилы. И на этом исследование, как правило, может завершиться. В отличие от вышеуказанных работ, где метод рентгеноструктурного анализа является основным, в данной методике он играет вспомогательную роль.
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что возможности судебной пожарно-технической экспертизы расширились в связи с внедрением в практику металлографических методов исследования. Они повысили достоверность выводов по определению момента короткого замыкания в электропроводке, и нередко там, где рентгеновские методы не дают результата, использование металлографии позволяет решить вопрос в категорической форме. Эффективно используются эти методы при определении зон наибольшего термического воздействия, особенно в случаях, когда сгораемые конструкции на объекте полностью уничтожены огнем, а требуется установить очаг пожара. Поэтому для решения вопросов судебной пожарно-технической экспертизы на современном уровне особо актуально для нас на сегодняшний день представляет большую актуальность изучение теории и, главное, приобретение практических навыков выполнения металлографического анализа - как наиболее ннформативного метода исследования металлических проводников, изъятых с мест пожаров.